实在地说，在这里圆上阿米娅的来历其实还算是聪明，但并没有对博士的转变增添多少合理性，只是平添了一条「博士很在乎阿米娅」的设定来强行解释博士帮助巴别塔的动机，并告知特雷西娅的计划其实是对源石计划的威胁。
你从特雷西娅在抹去博士记忆后还要强调一句博士多么在乎阿米娅一样，看得出来编剧自己也觉得这有点牵强——同时也说明巴别塔剧情并不是什么开服埋下的神来伏笔而是四年间绞尽脑汁得出的圆设定较优解。但我不是说编剧做的很差，相反这是一种立足于当代才有的做法。
克尔郭凯尔的思想之所以在19世纪几乎埋没，是因为那个时代的人们囿于认知很难做到与既定的环境完全分离，或者连认识到这一点都很困难。但现在不一样，20世纪前中期巴赫金提供的对话理论和后半叶福柯提供的话语权力为存在主义提供了一些强力的武器。小兔子就是这里和博士对话的人，事实证明只要你把小兔子做得足够可爱，那作为人类还是会买账的。而凯尔希则成为剧情需要的一种牺牲品。
为什么说她是奥布隆斯基式的人物，主要是早些时间机缘巧合下重读了一遍《安娜·卡列尼娜》的结果——凯尔希之于博士正如奥布隆斯基之于安娜。
凯尔希所有的选择都是功能性的：从魔王诀别到罗德岛出土中看不出什么迫在眉睫的危机，但凯尔希仍然选择唤醒博士；博士回归后开始了解特雷西娅，到开花剧情前凯尔希几乎完全缺席没有任何警惕；最后博士设计杀死特雷西娅，凯尔希只是说出那句「忽略了早该想到的可能性」，说实话如果这之前凯尔希能多盯一下博士，那么在这里反而能合理不少，还能拿出点让人更令人振奋的东西。
